КВиттер

Страницы

Аватар пользователя mike

Вангую: ничем не кончится

Кончится. Повысят тарифы на трафик и купят лицензии. laugh

Аватар пользователя mike

Вот посчитал по инфе, что тут -- мы всего в 32 раза умнее собак. sad.

mike пишет:

Вот посчитал по инфе, что тут -- мы всего в 32 раза умнее собак. sad.


Я видел ворону вымачивающую кости в луже. Задумался. (С)

Аватар пользователя Petro42

laughmike пишет:

Вангую: ничем не кончится

Кончится. Повысят тарифы на трафик и купят лицензии. laugh


Остряк? Жену рассмешиlaugh

-2
Аватар пользователя mike

Как я доставал стилус.

Обломался у стилуса пластмассовый кончик. Стилус я засунул в смарт далеко. Надо достать. Купил за пару копеек рыболовный крючок, нагрел на газу, дал остыть и разогнул в иглу. Засунул в стилус и вытянул стилус за крючок пассатижами. Чтобы больше никогда не попадаться, в стилус ввинтил тонкий шуруп, головку шурупа откусил и навинтил бусинку. Хак, как-никак. Может, кому пригодится.)

mike пишет:

Как я доставал стилус.

Обломался у стилуса пластмассовый кончик. Стилус я засунул в смарт далеко. Надо достать. Купил за пару копеек рыболовный крючок, нагрел на газу, дал остыть и разогнул в иглу. Засунул в стилус и вытянул стилус за крючок пассатижами. Чтобы больше никогда не попадаться, в стилус ввинтил тонкий шуруп, головку шурупа откусил и навинтил бусинку. Хак, как-никак. Может, кому пригодится.)


Я загнал в пластиковый кейс ДВЕ мини-отвёртки намертво - ничего не помогает. (С)

Погуглил картинку - нет похожего кейса - наверное поэтому и нет! smiley

 

Аватар пользователя Petro42

В Байнете набирает силу скандал #Прокопенягейт. По тегу легко ищется в Твиттере, Фейсбуке и даже в Google. Здесь, естественно, ни слова. Впрочем, понятно - почему. Но кому интересно - могут почитать.

Ой, таки уже скандал... Политизированный хай. И как всегда сплошное вранье. Меня еще не забанили в Гугле, ввел запрос. Первые пять ссылок ведут на соответствующие страницы. ЧЯНД? Арестованный инициировал "прокопенюгейт"?

https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y

Аватар пользователя Petro42

Эдуард пишет:

Ой, таки уже скандал... Политизированный хай.

Ну, ведь не совсем все так, вы же не знаете. Если бы он был политизированный, то удалили бы все, к примеру, Белта или Следственный комитет. Или, наоборот - Белпартизан или Народная Воля... Но все же было не так? Удалили материалы все СМИ. И незалежные и государственные. Список, включает ВСЕ мало-мальски значимые СМИ страны. В том числе и одно нам хорошо известное.

Пиарщики Прокопени работали с огоньком. Где припугнули, где сунули копеечку рекламную, где просто задушевно поговорили или прислали грамотно составленное письмо. Куда-то Прокопеня звонил сам. Как Зиссеру, например. Зиссер оправдывался, его редактор тоже, кого-то они уволили, публикации вернули. Все сейчас оправдываются. Это уже стало одним из событий года, что журналистская этика в Беларуси стоит 200 зеленых рекламных денежек, максимум. 

Тутбаевцы особенно отличились - кириллические буквы в фамилии Прокопени заменили на латинницу. Чтобы искать труднее было:-). Конечно, сейчас уже многие все вернули. Но поздно. Пришлось сожрать кучу навоза.

 

И как всегда сплошное вранье. Меня еще не забанили в Гугле, ввел запрос. Первые пять ссылок ведут на соответствующие страницы. ЧЯНД? Арестованный инициировал "прокопенюгейт"?

https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y

"ЧЯНД" ваш не ко мне, а к СМИ и пиарщикам Прокопени. В том-то и весь смех, что люди Прокопени подчистили только белорусские СМИ, потому, что  это, якобы, "убивает инвестиционные перспективы босса". Были наезды и на Википедию но сейчас там во всех версиях активисты уже все вернули. Так, зачем это было делать? Пиарщиков я понимаю - они хоть деньги за работу взяли. А многие СМИ просто так все поудаляли, копейки за это не выбив, как и одно, нам хорошо известное:-).

И в чем политизированность-то? Или в ком? В беспринципности абсолютного большинства наших СМИ? Ведь нет тут политики никакой...ЧЯНГ? Ладно, если рекламную денежку взяли, а кто-то просто запуган был. Вот Dev.By запугали какими-то "вескими аргументами". Какими? Отсидки и ареста не было? Были... 

Скандалом бы можно было не считать, если бы не официальные оправдания владельцев крупных ресурсов, увольнения, стенания и позор причастных и ср...ач на весь Байнет. А так теперь уже - один из скандалов года... И никакой тут политики нет - внимательно читайте. 

 

+1
Аватар пользователя mike

журналистская этика в Беларуси стоит 200 зеленых 

В более бедных странах -- ещё дешевле. laugh Весь этот "прокопенягейт" и выеденного яйца не стОит. Прижимали, чтобы знал, кто в доме хозяин.

Petro42 пишет:

Это уже стало одним из событий года, что журналистская этика в Беларуси стоит 200 зеленых рекламных денежек, максимум. 

Хм. Дороговато для второй древнейшей профессии. (С)

Petro42 пишет:

Тутбаевцы особенно отличились - кириллические буквы в фамилии Прокопени заменили на латинницу. Чтобы искать труднее было:-). Конечно, сейчас уже многие все вернули. Но поздно. Пришлось сожрать кучу навоза.

Да, это они знатно лажанулись. (С)

Petro42 пишет:

Были наезды и на Википедию но сейчас там во всех версиях активисты уже все вернули.

"Википедию не задушишь не убьёшь!" (С) laugh

Аватар пользователя Petro42

Logicby twitter.com logicby пишет:

Petro42 пишет:

Были наезды и на Википедию но сейчас там во всех версиях активисты уже все вернули.

"Википедию не задушишь не убьёшь!" (С) laugh

Нет, теперь там четко все прописано про арест и все такое, заскринено намертво, в англоязычной Википедии тоже. Теперь это уже не уберешь никак. 

Аватар пользователя Petro42

Аватар пользователя Petro42

Ну, вот и это прошел... Все пройдёт... И жисть пройдет.

 

-2

Petro42 пишет:

Ну, вот и это прошел... Все пройдёт... И жисть пройдет.

 


С++ вечен. (С)

-1
Аватар пользователя Petro42

Разъясните мне простое выражение и принцип его работы... Сдаю иногда в нете тесты по программированию. Был тест по вычислению високосного года. Это любой школьник может,  но... Условия и циклы запрещены, год подает система,  нужно было использовать ТОЛЬКО арифметические выражения. Работает вот это:

return year/4 + year/100 -  year/400;

Почему? Ведь результат странный будет на выходе... Что-то там тулили про круги Эйлера но я не в теме... 

-1
Аватар пользователя mike

И фули? laugh

Путаешь оператор / с оператором %. Надо

return year%4 - year%100 +  year%400;

%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.

Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.

Аватар пользователя Petro42

mike пишет:

И фули? laugh

Путаешь оператор / с оператором %. Надо

return year%4 - year%100 +  year%400;

%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.

Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.

В том то и дело,  что система приняла ИМЕННО операторы деления.  Могу прислать скрин... 

-1
Аватар пользователя Petro42

А.. Верно,  Майк,  я - Тупак Шакур... В условии было: ...реализуйте метод, вычисляющий количество лет... laugh

+1

mike пишет:

И фули? laugh

Путаешь оператор / с оператором %. Надо

return year%4 - year%100 +  year%400;

%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.

Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.

Первым високосным годом стал 45 год до н. э. - Аблом вам всем! (С) laugh

-1

mike пишет:

И фули? laugh

Путаешь оператор / с оператором %. Надо

return year%4 - year%100 +  year%400;

%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.

Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.

Из сопоставления римских и египетских датировок по оксиринхскому папирусу, опубликованному в 1999 году[5][6], было установлено, что високосными годами в Риме были 42, 39, 36, 33, 30, 27, 24, 21, 18, 15, 12, 9 годы до н. э., 8, 12 годы  - Второй вам аблом (С)laugh

Нет в жизни логики. (С)

-1
Аватар пользователя mike

Я Тупак Шакур ... В условии было количество...

Тогда надо y/4 - y/100 + y/400, а ты что написал?!

Логик, вспомни ещё майя иль древних египтян. Челу помочь -- мосхов ни-ни?

Петро, "круги Эйлера" -- это из др. оперы. 

Аватар пользователя Petro42

return year/4 - year/100 + year/400;

Вот так прошло. Так что, ты во всем прав, Майк.

 

-1
Аватар пользователя mike

Ну я ж не гуглист-минусист, как Логик или Питон. laugh

-1
Аватар пользователя Piton

mike пишет:

Ну я ж не ...минусист, как ... Питон. laugh

М-да, похоже, пациент уже не излечим... Это печально.

+1
Аватар пользователя mike

Опять Питона бомбануло.

-1

mike пишет:

Логик, вспомни ещё майя иль древних египтян.

Вспомнил - у них не было високосных лет. (С)

Да и 4-й год НАШЕЙ эры НЕ БЫЛ високосным! - Абломщики!!!  (С)

Страницы