Гендерный дисбаланс в Wikipedia

На 7-м ежегодном симпозиуме International Symposium on Wikis and Open Collaboration, который пройдет этой осенью в Калифорнии, группа ученых из Научно-инженерного колледжа Университета Миннесоты представит результаты своих исследований гендерных характеристик популярной онлайн-энциклопедии Wikipedia, которые демонстрируют как наличие существенного количественного разрыва между редакторами-мужчинами и редакторами-женщинами, так и несоизмеримость соответствующего, т.е. гендерно-ориентированного, контента.

Только 16% новых редакторов английской "Википедии" - женщины. На их долю приходится всего 9% от общего числа записей.

Понятное дело, анализу была подвергнута только англоязычная часть этого наипопулярнейшего информационного ресурса, создаваемого совместными стараниями добровольных редакторов и имеющего посещаемость около 400 млн визитов в месяц. В качестве объекта исследования была использована гендерная информация о более чем 110000 редакторов за период с 2005 г. по январь 2011 г. В результате была выявлена следующая картина.

1. Только 16% новых редакторов, которые присоединились к проекту в течение всего 2009 г., идентифицировали себя как представительницы женского пола. При этом на их долю пришлось только 9% записей, созданных за этот период новыми редакторами.

Это оказалось несколько неожиданным, так как в других медийных проектах наблюдается или гендерный паритет, или женщины даже количественно превосходят мужчин, например, в Facebook, MySpace и Twitter. Исследователи полагают, что, несмотря на такие тенденции, нет никаких признаков того, что гендерный дисбаланс в Wikipedia уменьшался за последние 5 лет.

 

2. Исследование также показало, что: а) статьи, представлявшие наибольший интерес для редакторов-женщин, были значительно короче статей, интересных для редакторов-мужчин; b) качество видеоматериалов, интересных для женской аудитории, было более низким, чем качество мужских роликов. И в целом, в Wikipedia наблюдается увеличение контента, ориентированного на темы, интересные для мужчин.

Зато, как выяснилось, среди редакторов с достаточно большим опытом редактирования контента женщины с заметно большей вероятностью проявляют администраторские способности на сайте проекта.

3. Гендерная специфика выявилась также и в противоречиях между редакторами Wikipedia. Так, женщины с вдвое большей вероятностью берутся редактировать дискуссионные статьи, однако более ранние редакции, созданные женщинами, со значительно большей вероятностью удаляются последующими редакторами.

Этот факт также несколько озадачил исследователей, так как они ожидали, что женщины скорее будут избегать конфликтов. Один из участников группы профессор Джон Ридл (John Riedl) так высказался по этому поводу: "Мы в точности не уверены, что это значит, однако это может дать нам больше возможностей проникнуть в суть культуры Wikipedia, которая может быть одним из реальных факторов в гендерный разрыв" и может препятствовать более активному участию женщин в проекте.

Полный текст доклада можно найти на www.grouplens.org/node/466.

Сергей САНЬКО

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Учёным больше заняться нечем, кроме как изучать "суть культуры Wikipedia"? Для чего вообще это исследование? И что это за бестолковые учёные, которые "ожидали, что женщины скорее будут избегать конфликтов"? А сведения о том, что у современных женщин есть развитое чувство кокуренции, до них не дошли? Видимо, учёным из Миннесоты больше нечего было представить на симпозиуме, и они взялись за первое, что пришло им в голову.